高晓松和梁宏达谁的知识量更大？专家给出答案，原来我们都被骗了

其实两位的视频我都看过，高老师是从晓说开始看起的，后来又接触到了晓松奇谈。而梁宏达老师是从老梁观世界开始接触到的。

其实如果真的说知识储备，毕竟是也有专攻，两位老师在各自的方面都有其不同之处，不过还是得提出点履历

高晓松出身高干家庭，高晓松的爷爷高景德是清华大学的校长、中国科学院院士、电机工程学家；外公张维是深圳大学的创办者、中国工程院、科学院两院院士、熟操四国语言的科学家；舅舅张克潜是著名的物理电子学与光电子学科学家，清华大学教授兼博导；母亲是著名的建筑学家，师从梁思成。高晓松小的时候，他父母已不愿意搭理他就在家说法文。

顺便提一下他们家邻居是林徽因。可能这证明不了什么，但它至少证明在知识储备这一方面在同年龄，高晓松超过太多人。更何况大紧是68的梁宏达是72的。

我再给你说一个更简要的问题，大紧曾经多次说过他其实对于历史没有那么明确，所以在晓说前期，都是尽量讲一些国外的他自己了解的事情。而老梁不同，他从节目开始就什么都说，正所谓包容百家。可问题是如果你把他的节目都看过，你会发现他有的时候会自己打自己脸。其实两位老师都有自己的长处，可眼界家世，再加上自小的耳濡目染。终究会影响一些东西。所以别的不谈，只谈知识储量，我站大紧这

展开全文

高晓松和梁宏达两人给人的感觉都是那种侃侃而谈、上知天文下知地理的高人，他们的节目也有一些相似性，所以经常会被人拿来作对比。

高晓松是正儿八经的高干子弟，却没有一点纨绔子弟的气息。高晓松有真才实学，见识广，知识储备深厚，个人见解也相当有深度，正是由于家世北京，经历和交游朋友的缘故，所能提供的干货更多。

还有高晓松的情怀，所谓的诗与远方，大概也是每一个读过了圣贤书，接受了高等教育的人内心共同的一点小理想。个人感觉高晓松是一个比较真实的人。

再说说梁宏达，人称“老梁”，他的节目更多是幽默吧，他的口才就用多说了上过很多节目，很能说好多人也败在了他的嘴下。

由于自幼学习京韵大鼓、评书、相声等多种曲艺形式，使得老梁在充盈的知识储备下，总能找到一种更接地气的方式，通俗地将观点传递给观众，深受观众，尤其是60、70后男性观众的喜爱。

总而言之，高晓松和梁宏达都有自己的风格，每个人的喜好也不同，作为观众也不必太去计较谁的知识面更广，我们作为观众享受其中就可以了。返回搜狐，查看更多